Due giorni fa c’è stata la sentenza per i fatti del 16 Dicembre 2013 a Milano, quando un corteo studentesco è stato caricato mentre tentava di raggiungere la sede della regione Lombardia (controparte della protesta in corso). Come si legge nell’articolo di Milano in Movimento sono stati “condannati i quattro studenti e attivisti imputati. Le pene vanno dagli 8 mesi all’anno di reclusione. Gli imputati (3 su 4 incensurati) non si sono visti concedere la sospensione della pena.L’ennesima sentenza sproporzionata che fa pensare ad una mattinata di scontri, violenze, distruzioni, ingigantendo un episodio di conflitto sociale come tanti, senza conseguenze particolari.
Ma la tendenza alla penalizzazione del conflitto non finisce mai -⁠ e fortuna che in questo caso non ci sono stete le abituali accuse di “devastazione e saccheggio” (per non parlare del delirio dell’aggravante di terrorismo come avrebbe voluto la procura torinese nei confronti di imputati NoTav).
E’ la logica conseguente a quella del “disordine pubblico” come modalità digestione delle piazze.

Pochi giorni fa si è tenuta al Tribunale di Torino anche la prima udienza del processo riguardante gli “scontri” alla stazione di Porta Nuova di quella città nel Febbraio 2012. Non vogliamo entrare nel merito degli aspetti penali e processuali, che lasciamo volentieri alla competenza degli avvocati dei compagni imputati.Ci permettiamo solamente alcune considerazioni generali che riguardano le strategie di “ordine pubblico” messe in campo dalla Questura di Torino in quell’occasione e quello che ne consegue.