Non è il primo omicidio di ICE — e non sarà l’ultimo | The Intercept

ICE ha sparato a bruciapelo a una donna a Minneapolis. I raid e l’impunità dell’agenzia erano destinati, prima o poi, a portare alla morte.

Un agente dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti ha ucciso a colpi d’arma da fuoco una donna a Minneapolis mercoledì. Video e testimonianze oculari hanno già fatto il giro del paese. C’è ben poco dubbio che si sia trattato di un omicidio a sangue freddo, privo di qualsiasi giustificazione.
Un agente dell’ICE ha sparato a bruciapelo attraverso il parabrezza di un’auto, uccidendo la conducente. Si ritiene che la donna stesse partecipando in qualche forma a una protesta contro la gigantesca operazione in stile Gestapo condotta da ICE in Minnesota, avviata questa settimana su richiesta di Donald Trump. Ilhan Omar, deputata democratica del Minnesota, ha dichiarato che la vittima era una “osservatrice legale”.

Considerata la natura intrinsecamente violenta e immersa nell’impunità di ICE, e in un momento in cui il regime di Trump si appoggia sempre più a una visione di dominio fondata su aggressione e illegalità, un’uccisione del genere era praticamente inevitabile.

È anche un promemoria, all’inizio della più vasta operazione anti-immigrati mai lanciata da Trump, del fatto che questa forza rende meno sicure tutte le persone che vivono nel paese.
Non è la prima sparatoria di ICE, né la prima volta che un civile viene ucciso durante una spregevole operazione anti-immigrati. Secondo le inchieste sulla violenza armata di The Trace, agenti federali hanno sparato a persone 14 volte dallo scorso gennaio, uccidendone almeno quattro; in più occasioni gli agenti hanno aperto il fuoco contro persone che osservavano i raid di ICE o che cercavano di allontanarsi in auto.

Il massacro del Minnesota non è tanto una novità, quanto un esempio particolarmente scioccante perché ripreso in video da più angolazioni.

Le immagini dell’incidente pubblicate online mostrano l’auto della vittima che blocca una strada relativamente tranquilla, coperta di neve. Gli agenti di ICE, a bordo di un camioncino che vuole percorrere la strada, si fermano ed escono dal veicolo. Un agente tenta di aprire con aggressività la portiera dell’auto e di infilarsi dal finestrino anteriore. La conducente fa brevemente retromarcia e tenta chiaramente di andarsene.

In nessun momento un agente federale è in pericolo. Eppure, un altro agente estrae una pistola e spara immediatamente direttamente nel parabrezza.

Come ha raccontato un residente testimone dei fatti a Minnesota Public Radio: “Stava cercando di girarsi, e l’agente di ICE era davanti alla sua auto, ha tirato fuori una pistola e l’ha puntata proprio lì — tipo, aveva il ventre sul paraurti — poi si è sporto sopra il cofano e le ha sparato in faccia tre, quattro volte.”
L’amministrazione di Donald Trump ha già iniziato a mentire sfacciatamente sull’accaduto. Contrariamente alle abbondanti prove disponibili, il governo ha affermato che l’agente di ICE, “temendo per la propria vita, per quella dei colleghi e per la sicurezza del pubblico, ha sparato colpi difensivi”.
La dichiarazione del Dipartimento per la Sicurezza Interna ha inoltre sostenuto che la conducente uccisa avrebbe “trasformato il suo veicolo in un’arma, tentando di investire i nostri agenti delle forze dell’ordine nel tentativo di ucciderli — un atto di terrorismo domestico”.

“Stanno già cercando di far passare tutto questo come autodifesa,” ha dichiarato il sindaco di Minneapolis Jacob Frey in conferenza stampa. “Avendo visto io stesso il video, voglio dire a tutti chiaramente che è una stronzata.”

Ed è, ovviamente, una stronzata — una stronzata che si aggiunge all’oceano di stronzate che le autorità federali riversano da mesi nel tentativo di dipingere un brutale esercito mascherato di stivali chiodati come eroi coraggiosi e in pericolo.

In numerose occasioni i giudici hanno archiviato casi in cui agenti di ICE accusavano le persone a cui avevano sparato di aver tentato di investirli con i veicoli. La vittima di Minneapolis, colpita più volte al volto per aver cercato di andarsene, non avrà alcun giorno in tribunale.

La giustizia secondo il sistema penale vorrebbe che l’agente di ICE fosse incriminato per omicidio. E questo sarebbe senza dubbio appropriato. Così come lo fu la condanna per omicidio di Derek Chauvin, l’ex agente di polizia di Minneapolis che uccise George Floyd. Ma una simile prospettiva appare ardua nel contesto attuale di impunità fascista. Dopotutto, è già stato annunciato che sarà l’FBI di Trump a supervisionare l’indagine sulla sparatoria.

Anche se questo specifico agente di ICE dovesse essere chiamato a rispondere davanti a un tribunale, si tratterebbe comunque di una giustizia misera e insufficiente.

La condanna di Chauvin non ha invertito la rotta della polizia sistemicamente razzista. Il numero di persone uccise dalla polizia ogni anno negli Stati Uniti è aumentato dopo la morte di Floyd, e resta il fatto che una quota sproporzionata delle vittime è nera. La richiesta oggi, come lo era quando le rivolte nate a Minneapolis si diffusero in tutto il paese nel 2020, non è che un singolo agente venga punito, ma che un intero sistema di ingiustizia razzista venga abolito.

La richiesta immediata di oggi non è né nuova né eccessiva. Se non verrà accolta, possiamo essere certi che altri episodi come quello di mercoledì accompagneranno la già straordinaria violenza dei rapimenti e delle deportazioni di migranti. Questa richiesta — con cui dobbiamo scendere in strada, organizzare i nostri luoghi di lavoro e orientare le nostre pratiche quotidiane — è solo una piccola ma necessaria parte della lotta antifascista.
Abolire ICE.

di Natasha Lennard
In lingua originale per The Intercept

Foto di Copertina dall’articolo originale (di seguito i credits). A bullet hole seen in the windshield, at the scene of a fatal shooting involving federal law enforcement agents on Jan. 7, 2026, in Minneapolis. Photo: Tom Baker/AP

Tag:
ice Renee Good trump usa